On se souvient de la d\u00e9cision prise en d\u00e9cembre 2008 par le Tribunal Administratif de Marseille sur plainte de l’association la Vie du Voyage: En l’absence de terrain de grand passage dans le d\u00e9partement , le Pr\u00e9fet avait \u00e9t\u00e9 contraint par le tribunal \u00e0 ouvrir de tels terrains dans un d\u00e9lai de deux mois . Une astreinte de 500 € par jour de retard compl\u00e9tait cette d\u00e9cision. A ce jour, aucun terrain n’a \u00e9t\u00e9 propos\u00e9 et de nombreux groupes de voyageurs stationnent dans le d\u00e9partement dans des conditions d’inconfort et d’ins\u00e9curit\u00e9 manifestes et souvent poursuivis par les maires. On peut se demander si l’astreinte est effective et d’o\u00f9 vient l’argent !!! <\/p>\n
Le 22 d\u00e9cembre 2009, le tribunal, \u00e0 nouveau saisi, condamnait la Pr\u00e9fecture des Bouches-du-Rh\u00f4ne en raison de l’absence de terrain d’accueil dans le d\u00e9partement: \u00ab\u00a0{{ {Il est enjoint au pr\u00e9fet des Bouches-du-Rh\u00f4ne de mettre en demeure les communes de respecter leurs obligations relatives \u00e0 la mise en œuvre du sch\u00e9ma d\u00e9partemental d’accueil des gens du voyage dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent jugement …\u00a0\u00bb } }} <\/p>\n
L’exp\u00e9rience nous laisse perplexe quant \u00e0 la mise en application de cette d\u00e9cision et de son utilit\u00e9 pratique. On connait depuis longtemps l’hostilit\u00e9 de la plupart des maires \u00e0 ces projets. Par ailleurs la r\u00e9vision du sch\u00e9ma d\u00e9partemental attendue depuis deux ans n’a toujours pas \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 l’avis de la commission consultative d\u00e9partementale et on va sans doute pr\u00e9texter la prochaine campagne \u00e9lectorale pour en repousser encore la mise en application. <\/p>\n
Tout cela d\u00e9montre une fois de plus que l’\u00e9tat de droit ne semble pas concerner les autorit\u00e9s de ce pays. Nous avions \u00e9voquer l’\u00e9chec de la loi Besson. 10 ans apr\u00e8s sa publication on admettra qu’elle est aujourd’hui enterr\u00e9e et que les gens du voyage ont une nouvelle fois \u00e9t\u00e9 tromp\u00e9s. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le Tribunal Administratif de Marseille a une nouvelle fois condamn\u00e9 la Pr\u00e9fecture pour la non application de la loi de juillet 2000.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29,4],"tags":[],"class_list":["post-737","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aires-daccueil","category-rub39"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.rencontrestsiganes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/737","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.rencontrestsiganes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.rencontrestsiganes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.rencontrestsiganes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.rencontrestsiganes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=737"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.rencontrestsiganes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/737\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.rencontrestsiganes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=737"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.rencontrestsiganes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=737"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.rencontrestsiganes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=737"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}