{"id":625,"date":"2009-01-31T18:28:11","date_gmt":"2009-01-31T17:28:11","guid":{"rendered":"http:\/\/rt.boullier.fr\/?p=625"},"modified":"2009-01-31T18:28:11","modified_gmt":"2009-01-31T17:28:11","slug":"art625","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.rencontrestsiganes.org\/index.php\/2009\/01\/31\/art625\/","title":{"rendered":"Une politique du m\u00e9pris et de l\u2019exclusion"},"content":{"rendered":"<p>{{ {{{ {{{Une politique du m\u00e9pris et  de l&#8217;exclusion}}} }}} }} <\/p>\n<p>C&#8217;est bien en ces termes qu&#8217;ils convient de caract\u00e9riser la politique men\u00e9e depuis quelques ann\u00e9es par le gouvernement et largement soutenue par les \u00e9lus en direction  de ceux que l&#8217;on appelle  \u00ab gens du voyage \u00bb. Les derni\u00e8res mesures connues et les d\u00e9bats r\u00e9cents autour de la loi sur le logement ne font h\u00e9las que renforcer ce constat. Dix ans apr\u00e8s la loi sur l&#8217;accueil des \u00ab gens du voyage \u00bb il faut en effet admettre que les \u00ab bonnes intentions \u00bb manifest\u00e9es \u00e0 l&#8217;\u00e9poque en faveur des droits de cette minorit\u00e9 et d\u00e9fendues avec conviction par Louis Besson sont  aujourd&#8217;hui oubli\u00e9es. L&#8217;annonce de la re-nomination du s\u00e9nateur H\u00e9risson \u00e0 la pr\u00e9sidence de la Commission Nationale  des Gens du Voyage est la preuve du peu de consid\u00e9ration dans laquelle les tsiganes sont tenus par le Pouvoir. <\/p>\n<p>A ce poste pendant trois ans, cet \u00e9lu a d\u00e9montr\u00e9 son incapacit\u00e9 \u00e0 engager un dialogue constructif avec les divers interlocuteurs associatifs repr\u00e9sentatifs de la communaut\u00e9 des gens du voyage. Les quelques propositions l\u00e9gislatives qu&#8217;il a pr\u00e9sent\u00e9es au S\u00e9nat  n&#8217;ont pas \u00e9t\u00e9 prises en compte et il a, avec constance, comme bien d&#8217;autres \u00e9lus, soutenus des d\u00e9cisions gouvernementales renfor\u00e7ant le caract\u00e8re r\u00e9pressif de la politique dite d&#8217;accueil  des gens du voyage.  Le rapport que Pierre H\u00e9risson  a remis au premier Ministre  en avril dernier \u00e0 la fin de son premier mandat illustre cette incapacit\u00e9. Le constat est accablant : 8 ans apr\u00e8s  le vote de la loi, moins d&#8217;une commune sur trois l&#8217;a mise en application et a ouvert une aire d&#8217;accueil. Les aires d&#8217;accueil am\u00e9nag\u00e9es : seule r\u00e9ponse aux stationnements illicites : Tel est le principal argument mis en avant dans ce document pour inciter les maires \u00e0 se mettre en conformit\u00e9 avec la loi.  Le jeu de la  carotte  ou du b\u00e2ton, ou l&#8217;\u00e9quilibre exig\u00e9 entre droits et devoirs, ne sont que discours hypocrites si l&#8217;on r\u00e9f\u00e8re aux diverses lois et r\u00e8glements qui depuis 2003 s&#8217;attachent \u00e0 criminaliser le nomadisme et ceux qui le pratiquent encore. Ce constat  conduit l&#8217;auteur du rapport \u00e0 des pr\u00e9conisations qui vide la loi du 5 juillet 2000 de tout contenu. Pour les aires des grands passages, le r\u00e9dacteur  pr\u00e9conise une proc\u00e9dure d&#8217;accueil des grands groupes de voyageurs assimilable aux rave party !! <\/p>\n<p>Dans la r\u00e9gion Provence-Alpes-C\u00f4te-d&#8217;Azur, le constat d&#8217;\u00e9chec de la loi et l&#8217;autisme de la  grande majorit\u00e9 des \u00e9lus sont  manifestes. L&#8217;absence totale d&#8217;aires de grands passages  et quelques r\u00e9novations de terrains d&#8217;accueil anciens ne font que multiplier les sources de conflits et les incompr\u00e9hensions  de la part des populations locales.<\/p>\n<p>Dans un tel contexte Madame BOUTIN Ministre du logement a pu, en d\u00e9cembre dernier, pr\u00e9sidant une r\u00e9union de ministres europ\u00e9ens, affirmer sans sourciller que la  politique fran\u00e7aise en mati\u00e8re d&#8217;accueil des gens du voyage pouvait servir de mod\u00e8le. Elle n&#8217;avait sans doute pas \u00e9t\u00e9 inform\u00e9e des derniers avis de l&#8217;Union Europ\u00e9enne  sur le sujet et de la plainte  engag\u00e9e par le Centre Europ\u00e9en des Droits des Roms (ERRC) qui pr\u00e9cise : \u00ab les lois, politiques, actions et omissions de l&#8217;Etat fran\u00e7ais et de ses agents constituent un manquement grave \u00e0 ses obligations au titre des articles 16, 19, 30 et 31 de la charte sociale europ\u00e9enne r\u00e9vis\u00e9e, lus seuls ou en combinaison avec les dispositions de son article E relatives \u00e0 la non-discrimination. \u00bb  Il est vrai  que, contre toute logique la Ministre de l&#8217;Int\u00e9rieur peut affirmer que : \u00ab les Roms n&#8217;appartiennent donc pas \u00e0 la communaut\u00e9 des \u00ab gens du voyage \u00bb lesquels aux termes de la loi du 3 janvier 1969 doivent \u00eatre en possession d&#8217;un titre de circulation \u00bb   Comprenne qui pourra ! <\/p>\n<p>Alors que les sch\u00e9mas d\u00e9partementaux doivent, d&#8217;apr\u00e8s la loi, \u00eatre r\u00e9vis\u00e9s et que depuis le 31\/12\/2008, les nouveaux terrains d&#8217;accueil ne pourront plus  b\u00e9n\u00e9ficier  de l&#8217;aide de L&#8217;Etat, l&#8217;espoir n\u00e9 de la loi de juillet 2000 est enterr\u00e9 et les tsiganes nomades ou s\u00e9dentaires devront comme d&#8217;habitude, compter sur leurs propres forces pour d\u00e9fendre leur culture et leurs droits de vivre autrement.<br \/>\nAlain FOUREST      Marseille le 31\/01\/2009<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>{{ {{{ {{{Une politique du m\u00e9pris et de l&#8217;exclusion}}} }}} }} C&#8217;est bien en ces termes qu&#8217;ils convient de caract\u00e9riser la politique men\u00e9e depuis quelques ann\u00e9es par le gouvernement et largement soutenue par les \u00e9lus en direction de ceux que l&#8217;on appelle \u00ab gens du voyage \u00bb. Les derni\u00e8res mesures connues et les d\u00e9bats r\u00e9cents [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,16],"tags":[],"class_list":["post-625","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-editos","category-rub82"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.rencontrestsiganes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/625","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.rencontrestsiganes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.rencontrestsiganes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.rencontrestsiganes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.rencontrestsiganes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=625"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.rencontrestsiganes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/625\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.rencontrestsiganes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=625"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.rencontrestsiganes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=625"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.rencontrestsiganes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=625"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}