Communiqu\u00e9 de la CNCDH Romeurope<\/p>\n
Paris, le 5 avril 2017<\/em><\/p>\n Comme beaucoup de spectateurs, nous sommes atterr\u00e9s par l\u2019image des personnes dites Roms que renvoie le film A bras ouverts<\/em>. Empilement de clich\u00e9s racistes et de pr\u00e9jug\u00e9s stigmatisants, ce film est un miroir du traitement particulier dont les Roms sont l\u2019objet en France.<\/p>\n Certes le film se veut une com\u00e9die et une caricature, mais son\u00a0auteur ainsi que son acteur principal auront beau se r\u00e9fugier derri\u00e8re leur ambition de moquer les \u00ab\u00a0bobos de la gauche caviar\u00a0\u00bb,\u00a0il n\u2019en demeure pas moins qu\u2019il entretient les pires st\u00e9r\u00e9otypes qui alimentent tr\u00e8s concr\u00e8tement le traitement indigne dont sont victimes les personnes Roms.<\/strong><\/p>\n Le 30 mars dernier, la Commission nationale Consultative des droits de l\u2019Homme (CNCDH) a publi\u00e9 un rapport annuel<\/a>\u00a0sur le racisme confirmant que les Roms restent en t\u00eate du box-office des personnes les plus rejet\u00e9es en France<\/strong>. Concr\u00e8tement, ce sont des refus aux guichets pour ouvrir des droits, des jets de cocktails molotov dans des bidonvilles de personnes identifi\u00e9es comme Roms, des morts suite \u00e0 des incendies de leur habitat pr\u00e9caire, des expulsions \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition sans solution de relogement, des propos haineux envers les Roms<\/a>\u2026<\/p>\n Nous aimerions bien pouvoir rire, mais la situation ne s\u2019y pr\u00eate absolument pas<\/strong>. Les personnes Roms avec lesquelles les membres du CNDH Romeurope luttent au quotidien vivent en France dans une situation d\u2019extr\u00eame pr\u00e9carit\u00e9, en bidonville, en squats ou \u00e0 la rue. La mise au ban de la soci\u00e9t\u00e9 de ces migrants pr\u00e9caires d\u2019Europe de l\u2019Est est entretenue par des politiques publiques bas\u00e9es sur la destruction \u00e0 haute fr\u00e9quence des bidonvilles o\u00f9 ces personnes s\u2019installent. Ces politiques contribuent \u00e0 l\u2019ancrage dans une mis\u00e8re de plus en plus profonde d\u2019enfants, de femmes et d\u2019hommes qui sont pr\u00e9sents en France pour certains depuis de nombreuses ann\u00e9es. \u00a0Il est toutefois important de rappeler que nombre de Roms en France ne vivent ni dans la pauvret\u00e9, ni dans des bidonvilles<\/strong>. \u00ab\u00a0Les Roms\u00a0\u00bb sont pourtant syst\u00e9matiquement associ\u00e9s dans le d\u00e9bat public \u00e0 un groupe homog\u00e8ne form\u00e9 de personnes incapables de sortir de la pr\u00e9carit\u00e9.<\/p>\n Le CNDH Romeurope consid\u00e8re qu\u2019il est urgent de changer de regard, de r\u00e9affirmer l\u2019\u00e9galit\u00e9 et la fraternit\u00e9 entre tous, ce que ce film ne\u00a0permet pas. <\/strong><\/p>\n N<\/strong>\u00e9 il y a 19 ans en Roumanie, Spartacus Ursu s’est install\u00e9 en France \u00e0 7 ans. Il a v\u00e9cu dans des bidonvilles jusqu’\u00e0 ses 13 ans, avant d’\u00eatre accueilli avec sa famille dans un squat, puis chez un couple. Son histoire a fait l’objet d’un documentaire, \u00abSpartacus et Cassandra<\/a>\u00bb, sorti en 2012.<\/p>\n <\/p>\n Membre de l’association la Voix des Roms<\/a>, le jeune homme a vu \u00abA bras ouverts\u00bb. \u00abLe film empile les clich\u00e9s. Beaucoup de ce qu’il montre est faux : ni poules ni cochons dans les campements, on ne mange ni h\u00e9rissons ni taupes. Le film rit de situations que les Roms subissent. Si les enfants ne vont pas \u00e0 l’\u00e9cole, c’est parce que les campements sont r\u00e9guli\u00e8rement \u00e9vacu\u00e9s. Et la violence est li\u00e9e \u00e0 la pauvret\u00e9.\u00bb<\/p>\n <\/p>\n VIDEO. La critique cinglante du film \u00ab A bras ouverts \u00bb par un jeune Rom<\/strong><\/p>\n <\/p>\n \u00abC’est aussi ce qui explique que certains Roms vivent de la mendicit\u00e9. J’ai fait la manche de 7 \u00e0 17 ans et j’en avais honte, mais il fallait bien manger […] On peut rire de tout, \u00e0 condition de savoir de quoi on parle. Nous sommes d\u00e9j\u00e0 rejet\u00e9s par la soci\u00e9t\u00e9. Il ne manquait plus pour nous d\u00e9truire qu’un film qui nous pr\u00e9sente comme des sauvages.\u00bb<\/p>\n Le Parisien<\/p>\n <\/p>\n \u00ab\u00c0 bras ouverts\u00bb n’est pas seulement un mauvais film, c’est une \u0153uvre inacceptable<\/strong><\/p>\n Hendy Bicaise<\/a> \u2014 26.03.2017 – 16 h 22, mis \u00e0 jour le 27.03.2017 \u00e0 9 h 30<\/p>\n Dans les salles le 5 avril prochain, la nouvelle com\u00e9die de Philippe De Chauveron avec Christian Clavier reproduira-t-elle le succ\u00e8s de leur pr\u00e9c\u00e9dente collaboration (\u00abQu\u2019est-ce qu\u2019on a fait au Bon Dieu?\u00bb, 12 millions d\u2019entr\u00e9es en 2012). S’appuyant sur une repr\u00e9sentation abjecte de la communaut\u00e9 Rom, on ne pourrait que le d\u00e9plorer. Sous ses atours de com\u00e9die populaire et enjou\u00e9e, le film est un objet dangereux qu\u2019il convient de combattre.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n La famille Rom d’\u00c0 bras ouverts.<\/p>\n AVERTISSEMENT: <\/strong>Cet article spoile une grande partie du film \u00c0 bras ouverts, <\/em>mais un tel d\u00e9veloppement nous est paru n\u00e9cessaire pour mieux juger des ressorts naus\u00e9abonds du film.<\/p>\n C\u2019\u00e9tait le 6 mars dernier, lors d\u2019une avant-premi\u00e8re publique du film \u00e0 Lille, le sc\u00e9nariste et r\u00e9alisateur Philippe De Chauveron<\/a> s\u2019adresse aux spectateurs avant qu\u2019ils ne d\u00e9couvrent \u00c0 bras ouverts<\/em>. On lui demande ce que cela fait de le pr\u00e9senter enfin quand il a tant fait parler en amont sur internet. A\u00efe? Ouais, ouais…<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n Pourtant, \u00e7a commence en douceur: la premi\u00e8re attaque n\u2019est m\u00eame pas formul\u00e9e \u00e0 l\u2019encontre d\u2019un groupe ethnique ou d\u2019une cat\u00e9gorie sociale, elle se porte sur les aficionados de l\u2019art contemporain. Une cible facile et privil\u00e9gi\u00e9e de longue date par la com\u00e9die fran\u00e7aise, m\u00eame dans ses productions les plus nobles. En 1995, Les trois fr\u00e8res<\/em> aident ainsi \u00e0 populariser et ridiculiser \u00e0 la fois Braque et Vaserely (Les Inconnus remportent le C\u00e9sar du meilleur premier film). Or, l\u2019artiste chinois n\u2019a jamais particip\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9v\u00e9nement du Grand Palais. \u00c7a a l\u2019air d\u2019un d\u00e9tail mais ce n\u2019en est pas un, c\u2019est la preuve tangible d\u2019un m\u00e9pris pour ce milieu artistique, pour ceux qui l\u2019alimentent et ceux qui l\u2019affectionnent. Alors, peut-\u00eatre De Chauveron se moque-t-il de la m\u00e9connaissance de Daphn\u00e9? Il serait g\u00e9n\u00e9reux de donner un tel cr\u00e9dit \u00e0 un film qui s\u2019amusera plus tard \u00e0 comparer une \u0153uvre conceptuelle \u00e0 un empilement hasardeux de poubelles.<\/p>\n Passer notre Rom \u00e0 la machine<\/strong><\/p>\n En l\u2019occurrence, celui qui s\u2019autorise cette comparaison, le faisant sans penser \u00e0 mal, c\u2019est Babik, le \u00abchef\u00bb d\u2019une famille Rom que les Fougerole h\u00e9bergent dans leur jardin. \u00c0 bras ouverts <\/em>d\u00e9bute par un d\u00e9bat t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 durant lequel, accul\u00e9 par son interlocuteur d\u2019extr\u00eame droite, l\u2019intellectuel de gauche Fougerole cherche \u00e0 joindre l\u2019acte \u00e0 ses belles paroles et annonce que sa maison est d\u00e9sormais ouverte pour toute famille Rom dans le besoin. Avant de revenir plus bas sur la caricature du \u00abgauchiste\u00bb<\/em>, il faut s\u2019attarder, longuement, sur la repr\u00e9sentation de cette famille, car c\u2019est de ce point de vue que \u00c0 bras ouverts <\/em>va rapidement devenir irr\u00e9cup\u00e9rable.<\/p>\n \u00c0 LIRE AUSSI<\/p>\n Le blackwashing n’existe pas<\/a><\/p>\n Premi\u00e8re raison de faire la moue: le choix d\u2019Ary Abittan pour incarner un Rom, l\u2019acteur lui-m\u00eame ne l\u2019\u00e9tant pas. Le type de \u00abwashing\u00bb<\/em> dont il s\u2019agit reste \u00e0 d\u00e9finir, mais c\u2019est forc\u00e9ment une maladresse. Seulement, on re-tique derechef quand on d\u00e9couvre que le majordome des Fougerole, l\u2019indien Ravi, est jou\u00e9 en r\u00e9alit\u00e9 par un certain Armen Georgian. L\u00e0, white washing<\/em> il y a, mais ce \u00e0 quoi on ne s\u2019attendait pas, c\u2019\u00e9tait de d\u00e9couvrir que le com\u00e9dien est plus r\u00e9guli\u00e8rement connu en tant que \u00abjournaliste diplomatique\u00bb<\/em> sur France 24. Un choix curieux, pas seulement parce qu\u2019il ne se hisse pas au niveau de dr\u00f4lerie de Peter Sellers dans La Party<\/em>, prestation aussi ayant pour elle d\u2019avoir bient\u00f4t un demi-si\u00e8cle, mais parce que l\u2019on aurait suppos\u00e9 que cette personne que l\u2019on a notamment pu voir s\u2019exprimer sur sa cha\u00eene \u00e0 propos du g\u00e9nocide arm\u00e9nien aurait eu des scrupules \u00e0 tourner dans un film qui humilie ouvertement le peuple Rom (eux-m\u00eames originaires du nord de l\u2019Inde \u00e0 l\u2019origine, d\u2019ailleurs).<\/p>\n Car le probl\u00e8me est bien l\u00e0: on pourra parler de caricature, de satire ou de second degr\u00e9 pour l\u00e9gitimer le traitement inflig\u00e9 aux personnages roms, mais les d\u00e9g\u00e2ts caus\u00e9s n\u2019en sont pas moins consid\u00e9rables, et ce pour au moins trois raisons:<\/p>\n 1\/ renforcer l\u2019image d\u00e9j\u00e0 n\u00e9gative d\u2019une communaut\u00e9 dans l\u2019esprit des gens n\u2019est jamais souhaitable, m\u00eame sous l\u2019\u00e9gide de la com\u00e9die\u2026<\/p>\n 2\/ \u2026probablement moins que jamais quand le distributeur cale la sortie du film \u00e0 trois semaines du premier tour de l’\u00e9lection\u00a0pr\u00e9sidentielle\u2026<\/p>\n 3\/ \u2026et peut-\u00eatre moins encore dans le cas de la communaut\u00e9 rom que d\u2019autres puisqu\u2019elle est d\u00e9j\u00e0 largement stigmatis\u00e9e et jug\u00e9e ind\u00e9sirable dans de nombreux pays de l’Union europ\u00e9enne.<\/p>\n Les dix d\u00e9nigrements<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n Alors maintenant, prenons le temps n\u00e9cessaire pour r\u00e9pertorier autant que la m\u00e9moire du spectateur le permet l’ensemble des attaques perp\u00e9tr\u00e9es \u00e0 l\u2019encontre de la communaut\u00e9 rom dans le film. La com\u00e9die a bon dos, vous n\u2019allez pas \u00eatre d\u00e9\u00e7us du voyage.<\/p>\n – Il est montr\u00e9 comme un vampire… Oui, oui. Ce plan + l\u2019id\u00e9e qu\u2019il doit \u00eatre invit\u00e9 chez vous pour mieux vous nuire. #ABrasOuverts pic.twitter.com\/da4ud1ntv1<\/p>\n \u2014 Hendy Bicaise (@hendicaise) March 16, 2017 Le Rom, ennemi commun<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n Face \u00e0 \u00c0 bras ouverts<\/em>, on en viendrait presque \u00e0 regretter Qu\u2019est-ce qu\u2019on a fait au Bon Dieu?<\/em>,<\/a> le pr\u00e9c\u00e9dent De Chauveron, qui reposait sur un comique de vannes, rebonds d\u2019une communaut\u00e9 \u00e0 l\u2019autre, toutefois nuisible dans sa fa\u00e7on de marteler et ent\u00e9riner les st\u00e9r\u00e9otypes. Son excuse pouvait \u00eatre de taper \u00e9quitablement sur tout le monde fa\u00e7on South Park <\/em>(qui est pass\u00e9 \u00e0 autre chose depuis une quinzaine d\u2019ann\u00e9es), mais une hi\u00e9rarchie existait en r\u00e9alit\u00e9: quand l\u2019un des gendres du personnage incarn\u00e9 par Christina Clavier imagine pour plaisanter que s\u2019il avait eu une cinqui\u00e8me fille, elle aurait \u00e9pouser un Rom… tout le monde se marre. L\u2019id\u00e9e n\u2019est donc pas d\u2019aller draguer les spectateurs de la communaut\u00e9 vivant en France, comme ce fut le cas de celle portugaise avec La Cage dor\u00e9e <\/em>(Ruben Alves, 2013), ou de se r\u00e9jouir qu\u2019ils se rendent dans les salles m\u00eame si ce n\u2019\u00e9tait pas calcul\u00e9 (on pense en particulier aux Hmongs, petit boost<\/em> surprise de Gran Torino <\/em>de Clint Eastwood en 2008). @hendicaise on dirait Les Visiteurs (Avec des Roms \u00e0 la place des Moyennageux)<\/p>\n \u2014 Victor Saint Macary (@victorsaintmac) March 17, 2017<\/p>\n \u00abOn est chez nous!\u00bb<\/strong><\/p>\n Alors que, dans le cas pr\u00e9sent des Roms, franchir une fronti\u00e8re non pas temporelle mais spatiale pour mieux humilier ses voisins, faire fi des pers\u00e9cutions qu\u2019ils subissent, se d\u00e9sint\u00e9resser compl\u00e8tement de leurs us et coutumes (ah si pardon, j\u2019oubliais le civet de h\u00e9rissons…) et se concentrer uniquement sur les clich\u00e9s les plus odieux, \u00e7a, c\u2019est inacceptable. Et le plus r\u00e9voltant, c\u2019est ce que l\u2019on ne parviendra pas m\u00eame \u00e0 dire avec assurance que \u00abl\u2019enfer est pav\u00e9 de bonnes intentions\u00bb<\/em> \u00e0 l\u2019endroit de Philippe De Chauveron.<\/p>\n \u00c0 LIRE AUSSI<\/p>\n En 2016, la com\u00e9die fran\u00e7aise a encore rim\u00e9 avec malaise<\/a><\/p>\n La question doit n\u00e9anmoins se poser, comme toujours. Prenons l\u2019exemple de Just the wind<\/em> (Benedek Fliegauf, 2012), film autrement moins l\u00e9ger que \u00c0 bras ouverts<\/em>, revenant sur le meurtre d\u2019une famille enti\u00e8re de roms en Hongrie en 2009. Un carton au d\u00e9but du film d\u00e9nonce l\u2019injustice, et sert d\u00e8s lors de parade pour le r\u00e9alisateur, puisque sur le papier ses intentions sont d\u00e8s lors officiellement bonnes. Or, par sa mise en sc\u00e8ne, Fliegauf montre par la suite les personnages comme vils, r\u00e9pugnants, fain\u00e9ants voire responsables de leurs supplice (c\u2019est l\u2019un d\u2019entre eux qui provoque gratuitement la seule bagarre du film), et ne les filmera dignement que dans la mort. Le r\u00e9alisateur met en place une sorte de syst\u00e8me faisant que les dires de ses personnages de gauche faussement progressistes se r\u00e9v\u00e8lent presque syst\u00e9matiquement contredits par l\u2019image. Un exemple: Fougerole cherche \u00e0 convaincre le maire de sa ville que les Roms sont victimes de clich\u00e9s infamants, cut<\/em>, plan suivant, la m\u00e8re bien portante de Babik tient en laisse un \u00e9norme cochon, partant en promenade. Second exemple: Fougerole est sur son lit devant la t\u00e9l\u00e9vision et insulte bassement l\u2019\u00e9lu d\u2019extr\u00eame droite \u00e0 l\u2019\u00e9cran, ceci d\u00e9clenche automatiquement l\u2019arriv\u00e9e des \u00abBabik\u00bb \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de sa maison, souhaitant utiliser ses toilettes, sous-entendu et gag attendu: le d\u00e9but des emmerdes.<\/p>\n Fougerole est en quelques sortes puni, le cut<\/em> et le champ-contrechamp font le travail: \u00e0 peine a-t-il reproch\u00e9 \u00e0 demi-mot le racisme de son ennemi politique que le film lui donne tort, c\u2019est bien le politique d\u2019extr\u00eame droite qui a raison, celui qui sait mieux que Fougerole que les Roms, ces vampires, ne risquent pas de s\u2019arr\u00eater au seuil du foyer. On n\u2019est plus chez nous…<\/p>\n \u00c0 droite toute!<\/strong><\/p>\n Le plus g\u00eanant dans \u00c0 bras ouverts<\/em>, c\u2019est bien cela, c\u2019est qu\u2019il donne syst\u00e9matiquement raison au personnage d\u2019extr\u00eame droite. L\u2019\u00e9lu s\u2019appelle Barzach, ce qui sonne un peu comme Forbach, fief de Florent Philippot, mais peut-\u00eatre n\u2019est-ce qu\u2019un hasard. Il faut aussi dire qu\u2019il est jeune, et qu\u2019il est homosexuel, mais l\u00e0 encore, possible qu\u2019il ne s\u2019agisse que d\u2019une co\u00efncidence de caract\u00e9risation plut\u00f4t qu\u2019une inspiration. Que ce soit le cas ou non, il y a l\u00e0 une volont\u00e9 de rajeunir et de revaloriser l\u2019image historiquement \u00e9triqu\u00e9e de l\u2019extr\u00eame droite fran\u00e7aise, a contrario<\/em> de la gauche incarn\u00e9e par Fougerole, profond\u00e9ment ridiculis\u00e9e. L\u2019homme est plus vieux, moins s\u00e9duisant, libidineux et maladroit, et plus que tout, c\u2019est un menteur.<\/p>\n Et cela, Philippe De Chauveron ne l\u2019indique non pas uniquement au d\u00e9tour de cuts<\/em> assassins mais de fa\u00e7on plus diffuse. On le comprend quand Barzach nous dit que Fougerole accueille avec une feinte g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 les \u00abBabik\u00bb pour mieux \u00abvendre sa soupe\u00bb,<\/em> et que cela s\u2019av\u00e8re, puisqu\u2019effectivement l’intellectuel pense aux ventes de son dernier essai en premier lieu. Idem quand Barzach nous dit qu\u2019il est \u00abd\u00e9mago\u00bb<\/em>, l\u2019attitude de Fougerole dans le film tendra \u00e0 le prouver de plus en plus clairement au fil du r\u00e9cit.<\/p>\n Si l\u2019on peut arguer que la pens\u00e9e politique d\u2019extr\u00eame droite est bel et bien diff\u00e9rente des autres, plus nocive et naus\u00e9abonde, certains spectateurs jugeront acceptable et m\u00eame bienvenu qu\u2019un parti nationaliste ait voix au chapitre au travers d\u2019un film, \u00abpour une fois\u00bb<\/em>. Ils peuvent le penser, mais on peut aussi estimer qu\u2019il en va de la responsabilit\u00e9 des producteurs et distributeurs, et surtout avec un \u00abtiming\u00bb ostensiblement seyant, de ne pas livrer aux spectateurs des com\u00e9dies aux discours rances et \u00e0 ce point hostiles aux minorit\u00e9s, faisant le lit de l\u2019extr\u00eame droite.<\/p>\n En d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e, Si j\u2019\u00e9tais un homme<\/em> <\/a>d\u2019Audrey Dana a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 de transphobie, depuis quelques semaines Gangsterdam<\/em><\/a> a lui \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019homophobie, de misogynie et de pr\u00f4ner la culture du viol\u00a0(sortie le 29 mars).<\/p>\n Donc dans le film Gangsterdam, qui sortira \u00e0 la fin du mois avec son avalanche de promo, il y a beaucoup de sc\u00e8nes vraiment pas terribles.<\/p>\n \u2014 Pablo Maill\u00e9 (@PabloMaille) March 14, 2017<\/p>\n Mais surtout, il y a une sc\u00e8ne particuli\u00e8rement choquante.<\/p>\n \u2014 Pablo Maill\u00e9 (@PabloMaille) March 14, 2017<\/p>\n Pour r\u00e9sumer, 4 potes gentils arrivent \u00e0 coincer et \u00e0 ma\u00eetriser 2 potes m\u00e9chants. Jusque-l\u00e0, tout va bien.<\/p>\n \u2014 Pablo Maill\u00e9 (@PabloMaille) March 14, 2017<\/p>\n Celui-ci sugg\u00e8re, plut\u00f4t que de les tuer, des les humilier. Et pas n’importe comment.<\/p>\n \u2014 Pablo Maill\u00e9 (@PabloMaille) March 14, 2017<\/p>\n Regards en coin, les gentils s’interrogent… Finalement, ils acceptent. Apr\u00e8s micro-r\u00e9flexion collective de 4 secondes.<\/p>\n \u2014 Pablo Maill\u00e9 (@PabloMaille) March 14, 2017<\/p>\n Et tout le monde en rigole. Les gentils, \u00e9videmment, mais aussi les premiers concern\u00e9s.<\/p>\n \u2014 Pablo Maill\u00e9 (@PabloMaille) March 14, 2017<\/p>\n Bienvenue dans le monde merveilleux de sc\u00e9naristes qui ne se rendent m\u00eame pas compte de ce qu’ils sont en train de faire.<\/p>\n \u2014 Pablo Maill\u00e9 (@PabloMaille) March 14, 2017<\/p>\n Avec sa repr\u00e9sentation proprement inacceptable de la communaut\u00e9 rom, \u00c0 bras ouverts <\/em>s\u2019ajoute \u00e0 ce corpus et invite, plus encore qu\u2019\u00e0 souhaiter son insucc\u00e8s, \u00e0 esp\u00e9rer un \u00e9veil moral des d\u00e9cideurs au-del\u00e0 m\u00eame des auteurs et conna\u00eetre au plus t\u00f4t une nouvelle mue de la com\u00e9die fran\u00e7aise.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un film qui entra\u00eene de n\u00e9cessaires\u00a0 r\u00e9actions: A LIRE Communiqu\u00e9 de la CNCDH Romeurope Paris, le 5 avril 2017 Comme beaucoup de spectateurs, nous sommes atterr\u00e9s par l\u2019image des personnes dites Roms que renvoie le film A bras ouverts. Empilement de clich\u00e9s racistes et de pr\u00e9jug\u00e9s stigmatisants, ce film est un miroir du traitement particulier […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-13252","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-discriminations-racisme"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.rencontrestsiganes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13252","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.rencontrestsiganes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.rencontrestsiganes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.rencontrestsiganes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.rencontrestsiganes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13252"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.rencontrestsiganes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13252\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.rencontrestsiganes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13252"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.rencontrestsiganes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13252"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.rencontrestsiganes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13252"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}<\/h3>\n
<\/h3>\n
Spartacus Ursu, membre de l’association la Voix des Roms, r\u00e9agit \u00e0 la sortie du film de Philippe de Chauveron.<\/strong><\/h3>\n
\nSans doute la question porte-t-elle sur un \u00abbon buzz\u00bb<\/em> plut\u00f4t qu\u2019un \u00abmauvais buzz\u00bb<\/em>, reste que De Chauveron se d\u00e9fend: \u00abJe ne fais pas attention aux pol\u00e9miques\u00bb<\/em>, avant d\u2019ajouter quelque chose qu\u2019il n\u2019aurait sans doute pas pens\u00e9 pr\u00e9ciser en pr\u00e9ambule de la projection: \u00abNous avons essay\u00e9 de rendre les Roms sympathiques\u00bb.<\/em>\u00a0\u00abEssay\u00e9\u00bb<\/em> seulement? Et de les \u00abrendre\u00bb<\/em> sympathiques, vous d\u00eetes? Autrement dit, en r\u00e9alit\u00e9, ils ne le seraient pas vraiment? Allez, on taquine… Cessons le proc\u00e8s d\u2019intention, le film parlera de lui-m\u00eame, se dit-on. Verdict quatre-vingt dix minutes plus tard: \u00c0 bras ouverts<\/em> ne rattrape pas ces propos maladroits, il fait m\u00eame pire, infiniment pire.<\/p>\n
\nEn 2011, Intouchables<\/em> r\u00e9duit un tableau abstrait \u00e0 l\u2019erreur d\u2019un artiste qui a juste piss\u00e9 le sang sur la toile (le film totalise 9 nominations aux C\u00e9sar). C\u2019est toujours la m\u00eame rengaine avec l\u2019art contemporain:<\/a> \u00abAttends, je peux le faire \u00e7a, moi aussi\u00bb,<\/em> \u00abLe gars, il a pas fait expr\u00e8s…\u00bb<\/em>, etc.<\/em>. Ici, la premi\u00e8re r\u00e9plique voit ainsi Daphn\u00e9 Fougerole (Elsa Zylberstein) pr\u00e9senter sa derni\u00e8re \u0153uvre \u00e0 son mari Jean-Etienne (Christian Clavier), pr\u00e9cisant s\u2019\u00eatre inspir\u00e9 de l\u2019exposition\u00a0Monumenta… d\u2019Ai Weiwei.<\/p>\n\n
\nDe quoi convoquer un pan c\u00e9l\u00e8bre de la mythologie de la cr\u00e9ature: l\u2019id\u00e9e qu\u2019elle doive imp\u00e9rativement avoir \u00e9t\u00e9 invit\u00e9e par l\u2019h\u00f4te pour avoir le droit de passer le pas de sa porte. Et en l\u2019occurrence, Jean-Etienne Fougerole a bien invit\u00e9 les \u00abBabik\u00bb, il ne pourra d\u00e8s lors pas se plaindre s\u2019il se fait saigner \u00e0 blanc.<\/p>\n\n
\nDe m\u00eame que Rien \u00e0 d\u00e9clarer\u00a0<\/em>(Dany Boon, 2010) permettait aux Belges et Fran\u00e7ais de d\u00e9passer leurs discordes en trouvant un nouvel ennemi commun, le Chinois.\u00a0Ici, c\u2019est le Rom qui permet de trouver un terrain d\u2019entente, dans la haine de l\u2019autre donc. Le gag de Qu\u2019est-ce qu\u2019on a fait au Bon Dieu?<\/em> est devenu un film entier, avec un ennemi unique d\u00e9sign\u00e9, dont on pourra cette fois \u00abrire de\u00bb<\/em> plut\u00f4t que \u00abrire avec\u00bb<\/em> puisqu\u2019il est probable qu\u2019une majorit\u00e9 de roms vivant en France ne d\u00e9pensent pas leur argent pour se faire humilier sur grand \u00e9cran ce printemps.<\/p>\n
\nDans le cas de \u00c0 bras ouverts, <\/em>la moquerie semble donc se faire dans le dos des roms. Le portrait est de surcroit tellement rabaissant qu\u2019il invite m\u00eame \u00e0 la comparaison entre le film et Les visiteurs<\/em>. Seulement, tant que le voyage dans le temps n\u2019existera pas et ne fera pas de nos anc\u00eatres nos contemporains, on pourra se permettre de se moquer d\u2019eux…<\/p>\n
\nEt bien chez Philippe De Chauveron, c\u2019est la m\u00eame chose, ce sont finalement des d\u00e9cisions esth\u00e9tiques et narratives qui expriment ce que la seule com\u00e9die ne pensait pas dire. C\u2019est l\u00e0 que se pose la traditionnelle question de la distinction entre le discours des personnages et celui du film. Lorsque Daphn\u00e9 hurle \u00abOn est chez nous!\u00bb<\/em>, il est possible que De Chauveron se moque seulement des relents estampill\u00e9s FN de quelqu\u2019un se r\u00e9clamant de gauche. Il va pourtant apposer son propre discours sur celui des personnages.<\/p>\n