Un communiqu\u00e9 du MRAP qui d\u00e9montre que malgr\u00e9\u00a0 une longue bataille de proc\u00e9dures, \u00a0le recours au droit demeure une cause n\u00e9cessaire .<\/p>\n
<\/p>\n
CONDAMNATION DEFINITIVE DU MULTIRECIDIVISTE JEAN-MARIE LE PEN POUR INJURES RACISTES ENVERS LES ROMS<\/strong><\/p>\n La Chambre criminelle de la Cour de Cassation a, par arr\u00eat du 01 mars 2016, rejet\u00e9 le pourvoi form\u00e9 par Jean-Marie LE PEN contre un arr\u00eat de la Cour d\u2019Appel de Paris du 20 novembre 2014 qui l\u2019avait condamn\u00e9 pour injures racistes envers les Roms.<\/p>\n Pour rappel, Jean-Marie LE PEN avait d\u00e9clar\u00e9 le 22 septembre 2012 \u00e0 la Baule dans le cadre de l\u2019Universit\u00e9 d\u2019\u00e9t\u00e9 organis\u00e9e par le Front National:<\/p>\n \u00ab\u00a0Ils (les Roms d\u2019Europe de l\u2019Est) disent\u00a0: \u00ab\u00a0Nous, nous sommes comme les oiseaux, nous volons naturellement\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n Le MRAP se f\u00e9licite de cette d\u00e9cision qui rend d\u00e9finitive la condamnation prononc\u00e9e par la Cour d\u2019appel de Paris de ce multir\u00e9cidiviste, \u00e0 une peine de 5 000 euros d\u2019amende ainsi qu\u2019\u00e0 la somme de 3\u00a0000 euros de dommages-int\u00e9r\u00eats et 3000 euros au titre de l\u2019article 475-1 du code de Proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/p>\n Le MRAP esp\u00e8re que pour les hommes et femmes politiques qui lui avaient embo\u00eet\u00e9 le pas en stigmatisant et discriminant la population Rom, cette condamnation venant opportun\u00e9ment rappeler que tous les discours p\u00e9tris de haine doivent \u00eatre s\u00e9v\u00e8rement sanctionn\u00e9s, aura valeur d\u2019exemple.<\/p>\n Paris le 5 mars 2016<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un communiqu\u00e9 du MRAP qui d\u00e9montre que malgr\u00e9\u00a0 une longue bataille de proc\u00e9dures, \u00a0le recours au droit demeure une cause n\u00e9cessaire . CONDAMNATION DEFINITIVE DU MULTIRECIDIVISTE JEAN-MARIE LE PEN POUR INJURES RACISTES ENVERS LES ROMS La Chambre criminelle de la Cour de Cassation a, par arr\u00eat du 01 mars 2016, rejet\u00e9 le pourvoi form\u00e9 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,8,20],"tags":[],"class_list":["post-12539","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rub39","category-discriminations-racisme","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.rencontrestsiganes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12539","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.rencontrestsiganes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.rencontrestsiganes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.rencontrestsiganes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.rencontrestsiganes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12539"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.rencontrestsiganes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12539\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.rencontrestsiganes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12539"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.rencontrestsiganes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12539"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.rencontrestsiganes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12539"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}